PRIMO GIORNO DI SCUOLA IN MEZZO AD UNA PANDEMIA: LA SFIDA DECISIVA PER LA RIPARTENZA DELL’ITALIA

Articolo pubblicato su:

https://www.linkiesta.it/author/sonia-modi/

https://www.linkiesta.it/blog/2020/09/primo-giorno-di-scuola-in-mezzo-ad-una-pandemia-la-sfida-decisiva-per-la-ripartenza-dellitalia/

 

Firenze, 14 settembre 2020

PRIMO GIORNO DI SCUOLA IN MEZZO AD UNA PANDEMIA: LA SFIDA DECISIVA PER LA RIPARTENZA DELL’ITALIA

 

Le scuole riaprono dopo sei mesi; e così - tra orari scaglionati, gel disinfettante all’ingresso, nastro adesivo in terra per facilitare il distanziamento sociale, mascherine, plexiglas, banchi nuovi e altre controverse e macchinose procedure pensate in queste ultime settimane - i nostri ragazzi oggi sono finalmente tornati nelle loro classi

 

 

P

ronti? Via! E così un altro anno scolastico è ripartito. Ma oltre alle consuete aspettative, speranze e preoccupazioni che accompagnano ogni inizio di anno scolastico, questo 2020 porterà inevitabilmente con sé anche incognite, timori ed incertezze collegate alla presenza del Coronavirus.

Dopo sei mesi lontani dai banchi di scuola - tra orari scaglionati, gel disinfettante all’ingresso, nastro adesivo in terra per facilitare il distanziamento sociale, mascherine, plexiglas, banchi nuovi - gli studenti sono finalmente ritornati in classe. Tutti gli istituti scolastici da oggi si sono dovuti confrontare con nuove regole, controverse e macchinose procedure pensate in queste ultime settimane per consentire ai nostri ragazzi di rientrare nelle loro classi e, al contempo, evitare che lo spettro del Covid-19 possa aggirarsi nei corridoi delle scuole.

Credo sia evidente tuttavia che far ripartire la scuola in sicurezza non voglia solo dire garantire il distanziamento fisico (non sempre facile da fare rispettare, specie tra i bambini più piccoli), assicurare le mascherine e il gel igienizzante in tutti gli istituti scolastici (erogazioni comunque non scontate sempre ed ovunque e per tutto l’anno), ma significhi soprattutto impedire che i malati possano accedere ai complessi scolastici. Infatti, compito dello Stato dovrebbe essere quello di impedire l’ingresso nelle scuole dei portatori del Covid-19 ed evitare così che questi soggetti diventino moltiplicatori di infezioni per gli studenti  e per tutto il personale scolastico. Comportamenti sbagliati e regole errate potrebbero accendere dei pericolosissimi focolai e rinvigorire la diffusione del virus.

La riapertura delle scuole in mezzo ad una pandemia è forse la scommessa più grande che lo Stato italiano e gli Stati di tutto il mondo sono chiamati ad affrontare. Noi tutti ci aspettiamo che lo facciano in modo responsabile.

La questione non è di facile soluzione e nessuno ha la ricetta perfetta e, ovunque, si sperimentano le riaperture degli istituti scolastici e, contemporaneamente, si assiste a delle battute di arresto con parziali richiusure.

Va detto però che in Italia la questione della riapertura delle scuole è stata oggetto, fin dall’inizio, di forti critiche. Molti hanno accusato il Governo di aver affrontato l’intera materia come “apprendisti stregoni”, in modo caotico, con pressapochismo ed impreparazione. Tuttavia bisogna riconoscere che questa che stiamo affrontando è una situazione eccezionale, mai verificatasi prima nella storia della Repubblica. Qualche errore, specie all’inizio del contagio, è da mettere in preventivo e dovrebbe essere perdonato.

La scuola non è un’isola in mezzo all’oceano, ma anzi è uno specchio della società e, perciò, ne riflette difficoltà ed aspettative. Per questo credo che il vero problema sia quello dei comportamenti complessivi di tutti noi, anche al di fuori degli ambienti scolastici, soprattutto negli ambienti chiusi dove l’areazione è limitata e gli assembramenti sono più facili da creare.  E se, infatti, in tutti i luoghi di lavoro si studiano e si adottano forme di riaperture regolamentate con regole di condotta improntate a precise indicazioni sanitarie, nelle scuole tutto questo è più complesso da attuare.

I comportamenti dei giovani frequentatori delle aule scolastiche, infatti, sono spesso imprevedibili e potrebbero essere improntati all’imprudenza.  Le modalità di accesso negli istituti scolastici poi, caratterizzate da una forte affluenza in un arco di tempo molto limitato, rappresentano un altro elemento di pericolo. Inoltre, la secolare carenza di strumenti e di personale scolastico, che tuttavia nelle intenzioni ministeriali di quest’anno dovrebbero ricevere un notevole potenziamento, costituisce da sempre un ostacolo al regolare svolgimento della didattica.

Ad ogni modo, tra luci ed ombre, tra aspettative e preoccupazioni, oggi è una giornata importante per tutti gli studenti e le loro famiglie. Come ha ricordato il presidente Sergio Mattarella a Vo’: “l’inaugurazione dell’anno scolastico, mai come in questa occasione, ha il valore e il significato di una ripartenza per l’intera società. Lo avvertono i ragazzi, lo comprendono gli adulti”.

La riapertura delle scuole -oltre a rappresentare indubbiamente un aspetto di aiuto pratico per tutte le famiglie (soprattutto per le mamme) impegnate nelle incombenze lavorative - ha il sapore della ripartenza dell’Italia dopo mesi di sofferenze e sacrifici. Nel cuore di tutti noi la scuola assume un valore simbolico poiché è il posto dove le future generazioni crescono e si responsabilizzano, è il luogo dove il Paese costruisce il suo futuro.  

di Sonia Modi

Riproduzione vietata

LOCKDOWN (PRIMA PARTE): L'ITALIA, UN INTERO PAESE TEMPORANEAMENTE CHIUSO

Articolo pubblicato su:

https://www.linkiesta.it/author/sonia-modi/

https://www.linkiesta.it/blog/2020/04/lockdown-prima-parte-litalia-un-intero-paese-temporaneamente-chiuso/

Firenze, 27 aprile 2020

LOCKDOWN (PRIMA PARTE): L'ITALIA, UN INTERO PAESE TEMPORANEAMENTE CHIUSO

Siamo in guerra contro un nemico invisibile e sconosciuto. Morti, malati ed un intero Paese in quarantena. E superata l’emergenza sanitaria, aleggia lo spettro che il dopo possa essere anche peggio: le macerie (soprattutto economiche e sociali) saranno ovunque e le ferite degli italiani dureranno a lungo. Una catastrofe inaspettata e senza precedenti

Eccoci qua, come catapultati in un incubo dal quale non riusciamo a svegliarci. Tutti (o quasi) silenziosamente barricati in casa, assediati da questo coronavirus che si rivela un nemico invisibile e subdolo, increduli davanti agli avvenimenti incalzanti di queste ultime settimane.

Il Paese sembra essere piombato in un profondo e oscuro abisso dal quale nessuno sa se, quando e come ne uscirà. Come in Virus letale, il film di Wolfgang Petersen del 1995, gli italiani osservano sbalorditi ed impotenti dalle loro finestre (e attraverso i mass media) il diffondersi nella popolazione di un misterioso e sconosciuto morbo.

Analogamente a quanto accade ne I Sopravvissuti, la serie televisiva britannica del 1975 di ambientazione post apocalittica, ci sentiamo dei superstiti mentre ascoltiamo il consueto bollettino serale della Protezione Civile che snocciola i numeri dei decessi  e dei nuovi contagiati.

Tutti noi sappiamo che questa vicenda non sarà breve e che gli strascichi e le ferite li porteremo per anni. Ovviamente nelle prime settimane siamo stati concentrati sull’emergenza sanitaria, sul numero esponenziale delle vittime di questa inaspettata battaglia e sui malati stipati ovunque: nei nosocomi che sembrano esplodere ogni giorno di più, negli ospedali da campo frettolosamente creati e negli alberghi convertiti in poche ore in ricoveri per degenti. Soprattutto colpisce il numero di anziani deceduti, una cifra che ancora nessuno è stato in grado di quantificare con precisione perché si tratta di persone tristemente intrappolate nella solitudine delle proprie abitazioni o nel silenzioso abbandono delle anonime residenze sanitarie assistite alle quali erano state fiduciosamente affidate.

E anche se oggi ci pare di vedere la luce in fondo al tunnel e si comincia a parlare di “fase 2”, ogni giorno continuano a morire centinaia di persone, soprattutto al Nord. I medici sembrano impotenti di fronte ad una malattia sconosciuta e così altamente letale.

L’alto grado di contagiosità del coronavirus ha costretto le autorità a sopprimere da oltre un mese tutti i funerali e i riti religiosi. E così, chi rimane in vita non può neppure salutare per l’ultima volta i propri cari. Coloro che sono in quarantena poi non hanno neppure il tempo di piangere i propri defunti perché devono occuparsi della propria salute e di quella dei familiari sopravissuti.

Dappertutto le carceri sovraffollate danno segni di insofferenza. Lo scorso mese, con inquietante sincronismo, in quasi tutte le case di detenzione sono esplose dalle rivolte. Le guardie penitenziarie hanno cercato di arginare le proteste violente durate per giorni ma alcuni detenuti sono riusciti ad evadere.

Soprattutto in seguito alle proteste dei reclusi, si è parlato a lungo di come contenere l’impatto devastante del Covid-19 all’interno degli istituti carcerari. Si è pensato pertanto di ridurre il numero dei detenuti ricorrendo all’istituto degli arresti domiciliari. Si è considerata anche l’evenienza di ampliare l’impiego dei braccialetti elettronici. Le prime stime hanno parlato di una popolazione di almeno seimila persone potenzialmente interessate da queste misure. Certo non sarebbe la liberazione di massa dei prigionieri disposta lo scorso mese in Iran, ma è comunque una scelta che ha sollevato molte perplessità. E c’è chi si è affrettato ad etichettarla come “indulto mascherato”.

Trascorsa l’emergenza delle rivolte nei penitenziari però non si è più parlato del problema del sovraffollamento degli istituiti di pena. Ad oggi non è chiaro se e quanti detenuti abbiano concretamente beneficiato di questi strumenti deflattivi del numero dei detenuti ristretti nei carceri. Per fortuna, negli istituti penitenziari non si è verificata la temuta esplosione dell’epidemia paventata e i casi di deceduti per covid-19 sono rimasti circoscritti a due.

Rimanendo sul versante giustizia, dal 9 marzo, in tutti i tribunali, le udienze - salvo alcune ritenute urgenti ed improrogabili - sono state rinviate in blocco. Gli ospedali e gli ambulatori hanno rimandato a date da destinarsi tutti gli interventi e le visite non urgenti. Dal 5 marzo, le attività didattiche sono state soppresse; solo alcuni giorni dopo, i negozi che non vendevano beni di prima necessità sono stati serrati e gli uffici pubblici chiusi al pubblico.

In questo periodo di lockdown sono rimasti aperti solo gli alimentari e le farmacie. Solo dopo Pasqua ha cominciato a riaprire qualche esercizio commerciale, come le librerie. Davanti a queste poche attività consentite in queste ultime settimane, ci siamo abituati a vedere file interminabili di zombi con guanti e mascherine (almeno i fortunati che le hanno trovate) che, distanziati di almeno un metro l’uno dall’altro, attendono silenziosi il proprio turno. Come in ogni emergenza che si rispetti, soprattutto nel primo periodo, non sono mancate scene di panico e di isteria collettiva con i supermercati presi d’assalto ed interi scaffali svuotati.

Man mano che le settimane trascorrevano noi tutti ci siamo abituati a restare “reclusi” in casa, adeguandoci alle nuove regole, consapevoli della gravità della situazione. Certo, il divieto di “evadere” dalle proprie abitazioni è stato posto per esigenze sanitarie, ma quando questa brutta vicenda sarà terminata, credo che non mancherà chi porrà qualche dubbio sulla legittimità delle forti compressioni dei diritti di libertà imposte in queste ultime settimane.

Ma ancora non è il momento di fomentare polemiche. Se, infatti, non siamo piombati in uno scenario paragonabile a quello affrontato dai nostri nonni e bisnonni in tempo di guerra, poco ci è mancato. Anche il consueto rissoso clima politico italiano - almeno nella prima parte di questa emergenza - è sembrato cambiare. Le varie anime del governo si sono mosse inaspettatamente compatte nell’affrontare questa emergenza sanitaria, mentre le opposizioni hanno abbassato i toni. E se non si è trattata questa di unità nazionale, beh credo che le sia assomigliato moltissimo. Soltanto in questi ultimi giorni - proprio con il rallentamento dell’emergenza sanitaria - si è visto riaccendere alcune polemiche da parte dei due principali leader di opposizione e sono esplose anche delle scintille all’interno della compagine governativa.

Va detto che il Governo alla vigilia della “fase 1” si è trovato ad affrontare una situazione inedita e, dopo una iniziale fase di inerzia, ha tentato di riacciuffare un Paese moribondo. Ha deciso di farlo adottando misure draconiane ed emanando provvedimenti senza precedenti, scommettendo tutto sulla salute dei cittadini e sulla tenuta del sistema sanitario nazionale. Solo in questi ultimi giorni l’epidemia sembra che timidamente si stia arrestando e si sta iniziando a parlare di “fase 2”; chiunque può capire come queste durissime misure siano concretamente servite a salvare la vita a migliaia di italiani. Ma ora che si scorgono dei risultati in termini di riduzione del numero dei contagiati e dei malati (soprattutto quelli che richiedono l’ospedalizzazione), è necessario cominciare a programmare, senza indugio, la ripresa economica.

Noi tutti abbiamo la consapevolezza che quando questa emergenza sanitaria sarà terminata, le macerie (soprattutto economiche e sociali) saranno ovunque e le ferite ci accompagneranno a lungo.  Credo che l’Italia, da sola, difficilmente riuscirà a pagare il costo di un Paese ormai bloccato da quasi due mesi. Questo è il momento di vedere l’Europa davvero unita e solidale nei nostri confronti, mentre stiamo affrontando una battaglia inaspettata e senza precedenti. Penso che proprio sulla ricostruzione del post covid-19 dovrà fondarsi veramente l’Unione Europa, altrimenti si dissolverà quel progetto visionario dei nostri nonni a Ventotene, il sogno lungimirante di libertà della generazione di Erasmus e la speranza di milioni di persone di sentirsi un popolo.

di Sonia Modi

Riproduzione vietata